目次
良い理学療法士ってどんな理学療法士？
理学療法士の皆様も養成校を卒業する際には良い理学療法士になりたいといった思いを持たれたと思います．
ただ実際に働きはじめるとわかることですが，どういった理学療法士が良い理学療法士なのかというのは曖昧なところがあります．
今回は良い理学療法士というのはどういった理学療法士なのかを考えるうえで参考になる論文をご紹介させていただきます．
今回ご紹介する論文
Review Physiother Theory Pract. 2023 Jan;39(1):89-116. doi: 10.1080/09593985.2021.1999354. Epub 2021 Dec 9.
An integrative review of the qualities of a ‘good’ physiotherapist
Michelle J Kleiner 1, Elizabeth Anne Kinsella 1 2 3, Maxi Miciak 4, Gail Teachman 1 5, Erin McCabe 4, David M Walton 1 6
Affiliations expand
PMID: 34881685 DOI: 10.1080/09593985.2021.1999354
今回ご紹介する論文は2023年に掲載された論文です．
研究の背景
Introduction: Qualities of a physiotherapist may influence the therapeutic alliance and physiotherapy outcomes. Understanding what qualities constitute a ‘good’ physiotherapist has yet to be systematically reviewed notwithstanding potentially profound implications for the future practice of physiotherapy.
理学療法士の資質は治療効果に影響を与える可能性があります．
しかしながら「良い」理学療法士の資質がどのようなものであるかは，今後の理学療法の実践に大きな影響を与える可能性があるにもかかわらず，まだ体系的に検討されておりません．
研究の目的
Purpose: The primary purpose of this review was to critically examine how physiotherapists and their patients describe the qualities of a ‘good’ musculoskeletal physiotherapist as depicted in peer-reviewed literature. The secondary aim was to synthesize qualities represented in the literature, and to compare patient and physiotherapist perspectives.
この研究では理学療法士とその対象者が，査読付き文献に描かれている「良い」筋骨格の理学療法士の資質をどのように表現しているかを批判的に検討することを第一の目的としております．
また文献に描かれた資質を統合し，患者と理学療法士の視点を比較することを第二の目的としております．
研究の方法
Methods: An integrative review methodology was used to undertake a comprehensive literature search, quality appraisal of studies, and thematic analysis of findings. An electronic search of CINAHL, EMBASE, Nursing and Allied Health, PsycINFO, PubMed, and Scopus databases was conducted within a time range from database inception to June 14, 2019.
総合的な文献検索、研究の品質評価，結果のテーマ別分析を行うために，統合的レビューの手法を用いております．
CINAHL，EMBASE，Nursing and Allied Health，PsycINFO，PubMed，Scopusデータベースの電子検索を，データベース開設から2019年6月14日までの期間内に実施しております．
研究の結果
Results: Twenty-seven studies met the inclusion criteria. Six qualities of a ‘good’ musculoskeletal physiotherapist were identified as: responsive, ethical, communicative, caring, competent, and collaborative.
27の研究が包含基準を満たしました．
良い筋骨格系理学療法士の資質として，反応性，倫理性，コミュニケーション性，思いやり，有能性，協力性の6つが挙げられました．
研究の結論
Conclusions: The qualities of a ‘good’ physiotherapist identified in the review emphasize the human interaction between physiotherapists and patients and point to the centrality of balancing technical competence with a relational way of being.
レビューで特定された「良い」理学療法士の資質は，理学療法士と患者の間の人間的な相互作用を強調し，技術的な能力と関係性のあるあり方のバランスをとることの重要性を指摘するものでありました．
今回は良い理学療法士というのはどういった理学療法士なのかを考えるうえで参考になる論文をご紹介させていただきました．
まったくうなづける結果ですね．
良い理学療法士の資質としては反応性，倫理性，コミュニケーション性，思いやり，有能性，協力性が重要であるということですね．
また技術のみならずコミュニケーション能力，思いやり，協力性といった部分が重要であるという結果が大きなポイントになるでしょうね．
やっぱりベースが優しくないと良い理学療法士とはいえませんもんね．
優しさの定義も難しいですが…
